martes, 29 de enero de 2008

(Perú) Multan a la minera Doe Run por infracciones ambientales


ver en:

http://www.mch.cl/noticias/index.php?id=7261

Noticia publicada el 29/08/07

Empresa deberá pagar US$229.000 por cometer cuatro infracciones graves. Minera estudiará la resolución del regulador para tomar acciones

La empresa minera Doe Run Perú recibió una fuerte multa por parte del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), luego de que el regulador confirmara incumplimientos en el manejo ambiental del complejo metalúrgico de La Oroya, ubicado en la región Junín.

Según la resolución del supervisor, las infracciones que cometió la minera atentan contra la protección del medio ambiente. Doe Run cometió cuatro infracciones graves y una simple, por las que deberá pagar una multa de 210 UIT, la misma que equivale a S/.724.500 (alrededor de US$229.000).

El organismo regulador menciona que las infracciones graves son: haber superado los límites máximos permisibles de emisiones atmosféricas en dos puntos de control, efectuar vertimientos al río Mantaro sin autorización y sin adoptar medidas de previsión y control --en tres puntos de vertimiento--, superar los límites máximos permisibles de efluentes minero-metalúrgicos para un punto de vertimiento y emitir dióxido de azufre sin medidas de previsión y control.

En cuanto a la infracción simple, consiste en el transporte inadecuado de ferritas (productos derivados de cobre).

Para establecer la sanción, el Osinergmin tomó en consideración el informe de las empresas fiscalizadoras externas Business Optimization Consulting S.A. y D&E Desarrollo y Ecología, las que evaluaron el cumplimiento de las normas de protección del ambiente por parte de Doe Run entre el 4 y 14 de enero del 2007.

A pesar de los descargos que presentó la empresa minera, cuyos representantes señalaron en su momento que no había motivos para la sanción, Osinergmin insistió en la multa ya mencionada, la que deberá ser cancelada dentro de 15 días hábiles.

Asimismo, la resolución enfatiza que Doe Run deberá informar con documentos probatorios el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el informe remitido por el Osinergmin para este caso.

El Comercio se contactó con Víctor Andrés Belaunde, gerente de Comunicación e Imagen de Doe Run, quien señaló que la minera está evaluando la resolución, toda vez que recién fue publicada el sábado ultimo. "No puedo decir qué acciones vamos a tomar, estamos estudiándola", sostuvo.

Multa cancelada

Esta no es la única sanción para la minera. Según el Consejo Nacional de Ambiente (Conam), el 8 de este mes el Osinergmin declaró infundado el recurso de revisión de la minera por el cual solicitaba la eliminación de una sanción por 20 UIT (S/.69.000 o US$21.800) por no cumplir normas ambientales en la unidad denominada Cobriza, ubicada en Huancavelica. Al respecto, Víctor Andrés Belaunde mencionó que dicha multa ya fue cancelada y las observaciones han sido subsanadas.

El Osinergmin informó que instalará en setiembre una oficina de vigilancia para hacer un seguimiento sobre la polución ambiental en La Oroya, específicamente la que se genera en el complejo metalúrgico de propiedad de Doe Run Perú.

Asimismo, hace unos días el arzobispo de Huancayo y fundador de la mesa de diálogo de Junín, monseñor Pedro Barreto, indicó que había preocupación porque Doe Run Perú no estaría cumpliendo los estándares ambientales propuestos para este año de acuerdo con su Programa de Manejo y Adecuación Ambiental (PAMA) .

Se sabe que la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas solicitó al regulador un informe sobre los cumplimientos y avances que hace la minera en su PAMA. Los resultados se conocerán próximamente.

Empresa anuncia inversiones

Doe Run Perú ha estimado una inversión de aproximadamente US$71 millones en los estudios de ingeniería, construcción y puesta en marcha de una planta de ácido sulfúrico del circuito de cobre, la cual permitirá seguir reduciendo las emisiones del complejo metalúrgico de La Oroya por debajo de los límites permisibles establecidos, según la gerencia de Relaciones Institucionales de la minera.

Esta es la tercera y última infraestructura que forma parte del proyecto de ácido sulfúrico del PAMA del complejo de la Oroya, el cual incluye la repotenciación de la planta del circuito de zinc (concluida a fines de 2006) y la construcción de la planta del circuito de plomo (iniciada en julio de este año).

La inversión de Doe Run Perú en proyectos para cumplir su PAMA ha superado los US$107,5 millones comprometidos en 1997, según la empresa. Cuando culmine la ejecución del PAMA, en octubre de 2009, Doe Run Perú habrá invertido US$ 244 millones.

Fuente / El Comercio

Cuestionan participación de Premier Del Castillo en litigio privado con minera Doe Run






Ver en: http://www.gatoencerrado.net/store/noticias/45/45956/detalle.htm

El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, acudirá el jueves 10 al Congreso de la República, citado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente y el Grupo de congresistas de Junín, a fin de responder acerca de la carta que él envío a las autoridades de EE.UU. para trasladar al Perú la denuncia a la Doe Run Resources Corporation en San Luis, Missouri. Denuncia interpuesta por abogados norteamericanos por daños a la salud de 137 niños de La Oroya.

“Estamos convocando al Primer ministro para que nos dé cuenta de por qué favoreció a una empresa en menoscabo de la salud de los niños”, remarcó la congresista Gloria Ramos, presidenta de dicha comisión.

Ramos agregó que su comisión pretende que Del Castillo se rectifique a favor de los niños y la población de La Oroya, y que la empresa norteamericana sea enjuiciada en los EE.UU. porque no hay credibilidad en la justicia peruana. “Escucharemos al Primer ministro, y le pediremos que retire esa carta para que el juicio siga su curso, y que él asuma su rol político, que no implica abogar por una empresa. Asimismo, buscamos que el Estado asuma una política ambiental adecuada, y se ponga del lado de la población. Si la empresa está fallando, debe ser sancionada”, explicó.

Por su parte, la congresista Martha Acosta, coordinadora del Grupo de congresistas de Junín, quien planteó inicialmente que se realice esta reunión, expresó que se ha solicitado la presencia del ministro para tomar una decisión política. Su asesor, Rigoberto Coico, agregó que le preguntarán al Premier porqué actuó como abogado de la empresa minera. “Siendo un proceso judicial, no tenemos porqué intervenir, pero viendo la actitud de Del Castillo, ahí sí nos preocupa”, opinó.

De otro lado, Pablo Vásquez, asesor del congresista Juvenal Ordóñez, quien ha pedido la renuncia de Del Castillo por su intervención, indicó que no es política de su congresista estar contra la minería, sino contra la minería contaminante. “El caso de La Oroya es especial por la grave contaminación. El congresista Ordóñez entiende que el actual gobierno no maneja este tema de manera adecuada”, aclaró. Sobre la petición de renuncia del Premier, indicó que el congresista no cambiará su posición, que es la del Partido Nacionalista.

Publicado el Miércoles, 9 de Enero del 2008












miércoles, 16 de enero de 2008

Empresa que trabaja para Doe Run pidió intervenir al premier

Miercoles, 16 de Enero 2008

En juicio que se le sigue a compañía en Missouri. Compañía Consultandes asesora a empresa metalúrgica y a varias mineras extranjeras.

Por Milagros Salazar.
Foto: Roberto Cáceres.

El estadounidense John Youle no encabeza cualquier empresa. El referido consultor, que según el premier Jorge del Castillo fue quien le solicitó que interviniera en el juicio que se le sigue a Doe Run Resources Corporation en Missouri, es gerente general de Consultandes, compañía de comunicaciones que trabaja nada menos que para Doe Run Perú, la operadora de la planta metalúrgica de La Oroya.

"Sí tenemos una relación con Consultandes. Se le hace consultas en ciertos temas", confirmó a La República el gerente de relaciones públicas de Doe Run, Víctor Andrés Ponce.

Este diario pudo conocer que Consultandes fue la que dirigió toda la campaña política de Doe Run para solicitar al gobierno en 2005 la ampliación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), que fue criticada por organizaciones ambientalistas.

La empresa de Youle también confirmó que asesora en estrategias de comunicaciones a Doe Run Perú, socia de la demandada Doe Run Resources Corporation, que hasta inicios del año pasado era su casa matriz. Por ello, aunque la denuncia es interpuesta contra la compañía estadounidense, se trata de los mismos intereses empresariales.

La demanda fue presentada ante la Corte del Circuito de Saint Luis de Missouri por dos religiosas estadounidenses a inicios de octubre de 2007, por el daño a la salud de 137 niños de La Oroya contaminados por plomo. Según el Consejo Nacional del Ambiente, la fundición de Doe Run es el emisor del 99% de los gases tóxicos que se respiran en esta ciudad.

CON COPIA A LA EMPRESA

Tal como reveló La República, el 31 de octubre Del Castillo envió una carta al embajador de Estados Unidos en el Perú, Michael Mckinley, solicitándole la "intervención del Departamento de Estado" para que el caso sea visto en el Perú aduciendo un principio de soberanía, pese a que se trata de la denuncia contra una empresa privada extranjera.

Con copia al gerente general de Doe Run, Juan Carlos Huyhua, Del Castillo pedía que se notifique la solicitud al Departamento de Justicia y la Corte de Missouri para que no se fije "un precedente perturbador para los inversionistas".

Ante la Comisión de Pueblos Indígenas, Ambiente y Ecología del Congreso, el primer ministro no supo responder el último jueves por qué envió el documento con copia a Huayhua. Pero sí reveló que intervino a pedido de John Youle, quien le informó que el juicio ponía "en riesgo importantes inversiones presentes y futuras" y perturbaba la ratificación del TLC con EEUU.

Youle actuó como asesor del premier desde su posición de contratado de Doe Run. Su empresa, además, tiene entre sus principales clientes a mineras como Río Tinto, Antamina y Angloamericana. La congresista Gloria Ramos dijo que "es injustificable" que el ministro se "haya dejado asesorar" por una empresa vinculada a Doe Run "sin antes convocar a las dos partes del juicio". "Está claro que el premier fijó una posición a favor de Doe Run", recalcó.

Congreso sigue investigando

John Youle fue presidente de la Cámara de Comercio Americana del Perú (AMCHAM), director de la Sociedad de Comercio Exterior (Comex) y diplomático del gobierno de Estados Unidos durante veinticinco años en países de América Latina y Europa.

En los 90' también fue vicepresidente de Relaciones Institucionales en la minera Southern Perú Copper Corporation. Al encontrarse Youle fuera de Lima, en Consultandes ratificaron que el empresario pidió el envío de la carta a Del Castillo para que no se perjudicara la firma del TLC. Por su parte, la congresista Gloria Ramos dijo que su despacho seguirá investigando el caso.

Minera Doe Run está denunciada en Missouri por contaminación en La Oroya


Ver en:

http://www.hoy.com.pe/noticias.php?noticia=193

Lima, 11 ene. La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, que preside la congresista Gloria Ramos Prudencio (NUPP), cuestionó la intervención del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, en el caso de la demanda presentada en Estados Unidos contra la empresa Doe Run Resources Corporation por contaminar a la población infantil de La Oroya, en Junín.

En la sesión extraordinaria celebrada el jueves 10 por ese grupo legislativo, el titular de la PCM explicó que la carta que envió al embajador de EEUU en nuestro país, se limitó únicamente a reclamar la soberanía de los tribunales peruanos para ventilar dicha denuncia, por tratarse de una empresa constituida y que opera en nuestro país, y porque afecta a personas nacidas y residentes en el Perú.

Del Castillo Gálvez explicó que no se podía aceptar la intromisión de jueces extranjeros en hechos ocurridos en el Perú, que atañen a empresas y personas que operan en el país y que afectan a connacionales.

Aclaró que la empresa denunciada en Missouri no es la misma que opera en nuestro país, ya que Doe Run se constituyó en el Perú y tiene su sede aquí.

Afirmó, además, que su decisión tuvo como marco la inminencia de la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC), y que la demanda en Missouri podría haber trabado su aprobación por el Senado norteamericano, además de, eventualmente, convertirse en un precedente perturbador a la inversión extranjera.

Recordó, asimismo, lo mucho que había costado a los gobiernos de Alejandro Toledo y de Alan García solucionar una veintena de controversias que se ventilaban en los tribunales peruanos y que involucraban a empresas estadounidenses, con la finalidad de “limpiar el camino” para la suscripción del TLC.

No obstante sus explicaciones, los congresistas Isaac Mekler Neiman (GPN) y Gloria Ramos, así como María Sumire de Conde y Martha Acosta Zárate (GPN), entre otros, cuestionaron que el premier interviniera en el caso de motu proprio, sin esperar que fueran los propios abogados de la empresa quienes lo hicieran.

Para la presidenta de la Comisión, el caso era grave porque involucraba a la empresa minera que más contamina en el Perú, que había logrado que se ampliara la aplicación del PAMA (Programa de Adecuación al Medio Ambiente) por tres años, que apela en los tribunales las sanciones que se aplican, ni ha pagado 210 UIT (235 mil soles) por multas que ha recibido, sin que el Estado, la PCM ni OSINERMING tomen alguna medida sobre el particular.

Ramos Prudencio anunció que el premier volverá a ser citado, al igual que los titulares de Osinerming, CONAM y DIGESA, para que expliquen la situación de Doe Run, tema que no pudo ser tratado en la sesión de la fecha por no ser tema de su convocatoria.

Por su parte, los congresista Ricardo Pando Córdova (GPF) y José Vargas Fernández (PAP) respaldaron las explicaciones del primer ministro, afirmando que, por el contrario, debiera ser felicitado por defender la soberanía de nuestro país.

Al inicio de la sesión se dio lectura a la carta enviada el pasado 31 de octubre por el titular de la PCM al embajador Michael McKinley, en la que solicitaba la intervención del Departamento de Estado de ese país para que la corte de San Luis, capital del estado de Missouri, se inhibiera de conocer la denuncia contra Doe Run.

La demanda fue presentada el 4 de octubre por dos abogados de Miami en San Luis, donde se encuentra la sede central de la empresa, a través de dos ciudadanas del lugar, en representación de 137 niños menores de diez años contaminados por las emanaciones de la minera en la zona donde opera, y que presentan en su sangre partículas de plomo y cadmio a niveles superiores a los permisibles.

Premier es convocado al congreso para explicar caso de DOE RUN


Jorge del Castillo, presidente del Consejo de Ministros, fue invitado al Congreso de la República para que informe sobre la intervención del Estado en la demanda planteada en los Estados Unidos contra la empresa Doe Run.

La invitación fue realizada por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, cuya presidente, Gloria Ramos, precisó que el jefe del gabinete ministerial asistiría este jueves 10 de enero, para informar sobre una carta cursada por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) al Departamento de Estado norteamericano, a propósito de un litigio planteado ante el tribunal del estado de Missouri por dos religiosas estadounidenses contra la empresa Doe Run.

Ambas religiosas – representadas por el estudio jurídico Slichter Bogart Denton- aseguran que la minera es la responsable de la contaminación de plomo de 137 niños que viven en La Oroya.

La legisladora señaló que se recogerá la opinión de diversos sectores como la Defensoría del Pueblo, el Poder Judicial, la Cancillería y la PCM para determinar la contienda de competencia sobre esa demanda.

Hasta la quincena de febrero, la Corte de Missouri tiene plazo para determinar si el caso debe ventilarse en su jurisdicción o en el Perú.

DEL CASTILLO Y LA DOE RUN

VER EN: http://boards4.melodysoft.com/app?ID=mniperu&msg=1895

NOTA DE PRENSA 10-01-08

PREMIER JORGE DEL CASTILLO REAFIRMO EN EL CONGRESO QUE INTERVINO EN
CASO LA OROYA EN DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES. CONGRESISTAS
NACIONALISTAS Y SOCIEDAD CIVIL EN DESACUERDO

El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, dijo hoy en una sesión extraordinaria de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente, que su carta al embajador de los EE.UU., pidiendo el traslado al Perú de la denuncia
contra la Doe Run Resources Corporation (DRR) ante el tribunal de San Luis, Missouri, fue para impedir que se frustre el TLC del Perú con dicho país. "Ustedes saben cuanto costó desglosar la maraña de procesos judiciales para aprobar el TLC, entre 15 y 20 procesos",
sostuvo Del Castillo. Los congresistas nacionalistas presentes, Gloria Ramos, Hilaria Supa, María Sumire, Isaac Meckler y Martha Acosta, y representantes de la sociedad civil discreparon de sus planteamientos.

Del Castillo explicó que varias delegaciones viajaron a los EE.UU. para frustrar el TLC, como una de la CGTP, ante lo cual respondieron. "Si estos niños tienen un derecho, lo deben ejercer en el Perú. Aceptar la jurisdicción de otro país afectaría el principio de
soberanía nacional. Esta empresa tiene un precedente que es CENTROMIN, empresa que es del Estado peruano. El Estado puede terminar siendo obligado a pagar, al ser procesado en el extranjero", precisó. Añadió que la demanda judicial contra la DRR es impulsada por personas que están por ideología contra el TLC, y que lo verdaderamente nacionalista es someterse a jueces peruanos.

En respuesta a ello, el congresista Meckler afirmó que es a la empresa demandada a la que le compete afirmar lo anterior, y le preguntó por qué actuó como defensor de la empresa. "Eso no le corresponde a usted. Ustedes no fueron electos para defender a empresas. El tema de fondo
es si debe participar el ministro en un juicio entre privados, y por qué le preocupa tanto", añadió.

Gloria Ramos, presidenta de la Comisión, señaló que el juicio se suscitó en el contexto de la grave contaminación en La Oroya, siendo la matriz de los EE.UU., y que en otros casos el Estado no se ha interpuesto. "Huyhua (presidente de Doe Run Perú) ha presentado la
carta como anexo para justificar que no sean demandados en su casa matriz. Esta Comisión ha presentado un informe sobre el problema de La Oroya a la PCM, OSINERGMIN, DIGESA, CONAM, y no hay respuesta. ¿Cuándo ha sido fuerte el Estado sancionando?. En ningún caso", acotó.

Por su parte, la congresista Supa preguntó a quien le compete escribir dicha carta, al primer ministro, al poder judicial o al ministerio de Relaciones Exteriores. "Acá se deben respetar los derechos humanos. Los pobres no confían en su propio Estado. ¿A quien defiende el Estado
peruano?, ¿Quién es preferencial?", concluyó.

Eliana Ames, catedrática y abogada de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, y Jacob Goad, misionero de la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. se mostraron indignados por las afirmaciones del Premier. "Yo me pregunto qué hubiera dicho y hecho el Premier si la demanda contra la DRR hubiera sido presentada en los EE.UU. después de la aprobación
del TLC", declaró Goad.

PREMIER EXPLICÓ QUE GOBIERNO PERUANO DEFIENDE SOBERANÍA EN CASO DOE RUN



Edición Nº 220 - Enero 2008

Ver en: http://www.elinformanteperu.com/agenda.php?idarticulos=24541

por: Mirian Castillo / El Informante

Lima, 11 Enero 2008.- La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, que preside la congresista Gloria Ramos Prudencio (NUPP), cuestionó la intervención del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, en el caso de la demanda presentada en Estados Unidos contra la empresa Doe Run Resources Corporation por contaminar a la población infantil de La Oroya, en Junín.

En la sesión extraordinaria celebrada el jueves 10 por ese grupo legislativo, el titular de la PCM explicó que la carta que envió al embajador de EEUU en nuestro país, se limitó únicamente a reclamar la soberanía de los tribunales peruanos para ventilar dicha denuncia, por tratarse de una empresa constituida y que opera en nuestro país, y porque afecta a personas nacidas y residentes en el Perú.

Del Castillo Gálvez explicó que no se podía aceptar la intromisión de jueces extranjeros en hechos ocurridos en el Perú, que atañen a empresas y personas que operan en el país y que afectan a connacionales.

Aclaró que la empresa denunciada en Missouri no es la misma que opera en nuestro país, ya que Doe Run se constituyó en el Perú y tiene su sede aquí.

Afirmó, además, que su decisión tuvo como marco la inminencia de la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC), y que la demanda en Missouri podría haber trabado su aprobación por el Senado norteamericano, además de, eventualmente, convertirse en un precedente perturbador a la inversión extranjera.

Recordó, asimismo, lo mucho que había costado a los gobiernos de Alejandro Toledo y de Alan García solucionar una veintena de controversias que se ventilaban en los tribunales peruanos y que involucraban a empresas estadounidenses, con la finalidad de “limpiar el camino” para la suscripción del TLC.

No obstante sus explicaciones, los congresistas Isaac Mekler Neiman (GPN) y Gloria Ramos, así como María Sumire de Conde y Martha Acosta Zárate (GPN), entre otros, cuestionaron que el premier interviniera en el caso de motu proprio, sin esperar que fueran los propios abogados de la empresa quienes lo hicieran.

Para la presidenta de la Comisión, el caso era grave porque involucraba a la empresa minera que más contamina en el Perú, que había logrado que se ampliara la aplicación del PAMA (Programa de Adecuación al Medio Ambiente) por tres años, que apela en los tribunales las sanciones que se aplican, ni ha pagado 210 UIT (235 mil soles) por multas que ha recibido, sin que el Estado, la PCM ni OSINERMING tomen alguna medida sobre el particular.

Ramos Prudencio anunció que el premier volverá a ser citado, al igual que los titulares de Osinerming, CONAM y DIGESA, para que expliquen la situación de Doe Run, tema que no pudo ser tratado en la sesión de la fecha por no ser tema de su convocatoria.

Por su parte, los congresista Ricardo Pando Córdova (GPF) y José Vargas Fernández (PAP) respaldaron las explicaciones del primer ministro, afirmando que, por el contrario, debiera ser felicitado por defender la soberanía de nuestro país.

Al inicio de la sesión se dio lectura a la carta enviada el pasado 31 de octubre por el titular de la PCM al embajador Michael McKinley, en la que solicitaba la intervención del Departamento de Estado de ese país para que la corte de San Luis, capital del estado de Missouri, se inhibiera de conocer la denuncia contra Doe Run.

La demanda fue presentada el 4 de octubre por dos abogados de Miami en San Luis, donde se encuentra la sede central de la empresa, a través de dos ciudadanas del lugar, en representación de 137 niños menores de diez años contaminados por las emanaciones de la minera en la zona donde opera, y que presentan en su sangre partículas de plomo y cadmio a niveles superiores a los permisibles.

NOTICIA RELACIONADA..

DEL CASTILLO: EN LUGAR DE GASTAR 150 MILLONES DE SOLES EN REFERENDUM POR FONAVI SE PODRIAN HACER OBRAS

Despacho: Agencias

Arequipa, 11 Enero 2008, (ANDINA).- El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, afirmó que en lugar de gastar 150 millones de soles en la realización de un referéndum para el caso Fonavi se debe invertir dicho dinero en la ejecución de gastos sociales como obras de
Indicó que el Ejecutivo y probablemente el Congreso van a tomar en cuenta los criterios que podrían evitar la realización de un referéndum para el caso Fonavi.

El jefe del gabinete ministerial declaró a RPP en Arequipa, lugar en el que se reunirá con autoridades de esta ciudad para analizar la obra del proyecto Majes-Sihuas II.

Invitan a Del Castillo ver competencia de demanada en EE.UU contra DOE RUN



Miércoles 16 de Enero 2008

Lima, 09 ene. La presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, congresista Gloria Ramos Prudencio (UPP), anunció el martes 8 la invitación al presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, para que informe sobre la intervención del Estado en la demanda planteada en los Estados Unidos contra la empresa Doe Run por la contaminación que estaría produciendo en La Oroya, Región Junín.

Del Castillo asistirá este jueves 10 para informar sobre una carta cursada por la Presidencia del Consejo de Ministros al Departamento de Estado norteamericano, a propósito de un litigio planteado en ese país por dos religiosas contra la empresa Doe Run Resources Corporation, en representación de 137 niños de La Oroya afectados por contaminación, según informó la congresista Ramos Prudencio.

En la sesión informativa, en la que participaron las congresistas Martha Acosta (GPN), coordinadora del Bloque Parlamentario de Junín, y Elizabeth León (UPP), expusieron los especialistas en derecho ambiental Iván Lanegra, Ana Leiva y Eliana Ames. Ellos mostraron su extrañeza por la intervención del Estado en una demanda de derecho privado. Esa misma opinión expresó, en carta dirigida a la comisión, el ex defensor del Pueblo, Walter Albán.

Las congresistas Ramos Pruddencio, Acosta y León dijeron que se recogerá la opinión de diversos sectores como la Defensoría del Pueblo, el Poder Judicial, la Cancillería y de la Presidencia del Consejo de Ministros para determinar la contienda de competencia sobre esa demanda que afecta a la población de La Oroya.

Noticia enviado por regional el 09/01/08 - 05:32 AM

Doe Run deberá pagar 200 millones de dólares al Estado






Ver en: http://www.cpnradio.com.pe/html/2008/01/10/3/2607.htm

|CPN RADIO 10 ene| La empresa Doe Run deberá pagar 200 millones de dólares al Estado peruano para la recuperación de pasivos ambientales, informó el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo.

El jefe del gabinete ministerial sostuvo que este hecho ratifica la intención del Gobierno de cuidar el medio ambiente y evitar la contaminación.

Del Castillo Gálvez, se presentó ante la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos del Congreso para explicar el motivo de una carta que envió a la Corte de Missouri en la que solicitó que no se admita una acción judicial presentada contra empresa Doe Run, la cual obedecía a la contaminación de 137 niños en La Oroya.



Congreso cita a Del Castillo por caso de Doe Run



Ver en: http://www.larepublica.com.pe/content/view/198195/483/

09 de Enero de 2008

Grupo de trabajo quiere que explique por qué intervino.

Quieren despejar dudas. Por eso la presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, Gloria Ramos (UPP), ha invitado al premier Jorge del Castillo mañana a las tres de la tarde a una sesión del grupo de trabajo.

El objetivo es que este explique por qué intervino en nombre del Perú en el juicio que la empresa minera Doe Run Resources Corporation (socia de Doe Run Perú) enfrenta en Estados Unidos, por presuntamente contaminar con plomo la salud de 137 niños de La Oroya.

Del Castillo envió una carta al embajador de Estados Unidos en Perú, Michael Mckinley, solicitándole la "intervención del Departamento de Estado" para que el caso sea visto en nuestro país, porque –según dijo– creyó que el caso podría complicar la firma del TLC.

Del Castillo al Congreso por proteger a Doe Run



VER EN :

http://connuestroperu.com/index.php/Inicio/index.php?option=com_content&task=view&id=1226&Itemid=32

miércoles, 09 de enero de 2008

El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, acudirá mañana jueves 10 al Congreso de la República, citado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente y el Grupo de congresistas de Junín, a fin de responder acerca de la carta que envíó a las autoridades de EE.UU. para trasladar al Perú la denuncia a la Doe Run Resources Corporation en San Luis, Missouri, que fue interpuesta por abogados norteamericanos por daños a la salud de 137 niños de La Oroya. “Estamos convocando al Presidente del Consejo de Ministros para que dé cuenta de por qué favoreció a una empresa en menoscabo de la salud de los niños”, explicó la congresista Gloria Ramos, presidenta de dicha comisión.

Ramos agregó que su comisión pretende que Del Castillo se rectifique a favor de los niños y la población de La Oroya, y que la empresa norteamericana sea enjuiciada en los EE.UU., porque no hay credibilidad en la justicia peruana. “Escucharemos al Presidente del Consejo de Ministros y le pediremos que retire esa carta para que el juicio siga su curso, y que él asuma su rol político, que no implica abogar por una empresa. Asimismo, buscamos que el Estado asuma una política ambiental adecuada, y se ponga del lado de la población. Si la empresa está fallando, debe ser sancionada”, sentenció.

Por su parte, la congresista Martha Acosta, coordinadora del Grupo de congresistas de Junín, quien planteó inicialmente que se realice esta reunión, expresó que se ha solicitado la presencia del ministro para tomar una decisión política. Su asesor, Rigoberto Coico, agregó que preguntarán a Del Castillo por qué actuó como abogado de la empresa minera. “Siendo un proceso judicial, no tenemos por qué intervenir, pero viendo la actitud de Del Castillo, eso sí nos preocupa”, opinó.

De otro lado, Pablo Vásquez, asesor del congresista Juvenal Ordóñez, quien ha pedido la renuncia de Del Castillo por su intervención, indicó que no es política de Ordóñez estar contra la minería, sino contra la minería contaminante. “El caso de La Oroya es especial por la grave contaminación. El congresista Ordóñez entiende que el actual gobierno no maneja este tema de manera adecuada”, aclaró. Sobre la petición de renuncia de Del Castillo, indicó que el congresista no cambiará su posición, que es la del Partido Nacionalista.

Ayer martes, las congresistas Ramos y Acosta invitaron al Congreso a los abogados Walter Albán, Iván Lanegra, Eliana Ames y Ana Leyva para recibir sus aportes legales para la importante reunión de mañana. “No resulta pertinente que tratándose de un litigio de naturaleza privada el Estado peruano intervenga, o que discuta la competencia de los jueces norteamericanos, sin ser parte ni que se lo hayan solicitado”, manifestó Albán por escrito. Ames y Leyva se preguntaron cuál ha sido el sustento o a pedido para quien Del Castillo emitió su carta, poniendo por medio al Estado. Lanegra señaló que es habitual que en los EE.UU. se demande a empresas por hechos cometidos por ellas o sus filiales en otros países.

Del Castillo sostiene que intervino en denuncia contra Doe Run por el TLC




EXPLICA ENVÍO DE CARTA A ESTADOS UNIDOS

Demanda contra minera fue presentada en una corte del estado de Missouri

Por Manuel Marticorena Solís

El primer ministro Jorge del Castillo fue citado a la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología para explicar las razones por las que su despacho envió una carta al Gobierno Estadounidense para solicitar que la justicia de ese país se rehúse a intervenir en la denuncia que dos religiosas interpusieron contra Doe Run Resources (matriz de Doe Run Perú) en agosto del 2007. La demanda, hecha en el estado de Missouri, solicita a la empresa indemnizar a 137 niños con problemas respiratorios, motivados por las operaciones del complejo metalúrgico de La Oroya, que es operado por Doe Run Perú.

Según el jefe del Gabinete, su intervención en este tema responde a un pedido hecho por Yong Youle, ex presidente de la Cámara de Comercio Peruano-Americana y actual presidente de Consultandes, quien indicó que el tema ponía en riesgo la firma del tratado de libre comercio (TLC) entre el Perú y Estados Unidos.

Del Castillo señaló que el Gobierno Peruano tenía claro que debía resolver varios procesos judiciales antes de firmar el TLC, uno de los cuales sería el caso de Doe Run Resources. Además, señaló que el pedido no ha sido orientado a los jueces estadounidenses, sino a las autoridades políticas de ese país.

La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología solicitó a Walter Albán, ex defensor del pueblo, analizar la carta enviada por Del Castillo al Gobierno de EE.UU. a través de su embajada en Lima. Albán señaló que se trata de una clara intromisión en la justicia de ese país, pues identifica al Gobierno Peruano con una de las partes: la empresa.

Del Castillo señaló que la carta defendía la autonomía judicial del Estado Peruano, debido a que el caso de los 137 niños con afecciones respiratorias se ubica en el Perú y tiene como responsable a una empresa peruana, razón por la que cualquier litigio judicial debía realizarse en el Perú.

El primer ministro dio a entender que habría un propósito escondido en la denuncia de las religiosas en Missouri, debido a que solicitan reparaciones sin necesariamente velar por los derechos humanos de los pobladores. Cuestionó que la denuncia se haya presentado apenas algunas semanas antes de la aprobación del TLC por la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense.

Los congresistas de la comisión cuestionaron el hecho de que el primer ministro interviniera bajo su propia iniciativa en la denuncia, sin que sea solicitada su participación por la justicia de Estados Unidos.


MÁS DATOS

-La carta del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, fue enviada el 31 de octubre del 2007 a la Embajada de EE.UU. en Lima .

-Iván La Negra, especialista en derecho ambiental, señaló que es usual que en Estados Unidos se demande a empresas por daños cometidos por ellas o sus filiales en otros países.

-Doe Run Perú tiene aún pendiente realizar inversiones para culminar su programa de adecuación y manejo ambiental (PAMA) en La Oroya.

Empresa minera Doe Run envenena niños peruanos, según estudio



Jueves 14 de Abril de 2005
Economía
Estados Unidos

VER EN:

http://www.noticiacristiana.com/news/newDetails.php?idnew=7224&country=0

Estados Unidos, (alc / NoticiaCristiana.com) "La refinería de Doe Run en Perú envenena niños, demuestra estudio" dice el titular de un artículo sobre los niveles de plomo en la sangre de los niños de La Oroya.


El resultado de una investigación realizada por un organismo gubernamental peruano, la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), y Doe Run, la empresa que maneja la refinería La Oroya y cuya matriz funciona en esta ciudad del estado de Missouri, en el centro-este de Estados Unidos, fue publicado el domingo en el St. Louis Post-Dispatch, el periódico principal de St. Louis.


El artículo da a conocer que, a pesar de las declaraciones en contra de la empresa Doe Run, los niveles de plomo en la sangre de los niños de La Oroya han subido en La Oroya.


Casi todos los niños menores que viven cerca de la refinería de Doe Run en Perú está envenenados por plomo, según un nuevo estudio del gobierno peruano, dice el diario.´


El estudio del Ministerio de Salud encontró que el 99,9 por ciento de los niños menores de siete años tienen un nivel de plomo en la sangre mayor a 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre; éste es la norma internacional sobre envenenamiento con plomo.


Alrededor del 9 por ciento de los 788 niños examinados tenía niveles tan altos que necesitaban ser hospitalizados o trasladados a otro lugar.


El estudio es el último informe que comprueba altos niveles de intoxicación por plomo en los alrededores de la fundición de La Oroya, una ciudad situada en los Andes, a 180 kilómetros al este de Lima. La empresa Maryland Heights, subsidiaria de Doe Run Co. compró la planta en 1997 y se comprometió a limpiarla y a mejorar el nivel de salud de la comunidad, dice.


El artículo señala que un comunicado de la empresa aseguró que hubo avances en la lucha contra la contaminación con plomo, como resultado de un acuerdo entre el gobierno peruano y Doe Run Perú.


Funcionarios de Doe Run mencionaron cifras según las cuales el porcentaje de niños con el más alto nivel de plomo en la sangre -más de 70 microgramos por decilitro- bajó del 3 por ciento en 1999 a 0,6 por ciento el 2004.


Sin embargo, el porcentaje general de niños envenenados con plomo se mantiene en casi el 100 por ciento en el mismo período y el porcentaje de niños con niveles de plomo considerado aceptable, menos de 10 microgramos por decilitro, disminuyó de 1 por ciento a 0,1 por ciento en el grupo estudiado.


Además, el artículo informa que el presidente de la Doe Run Resources Corporation, Jeffrey Zelms, se negó a recibir al arzobispo peruano de Huancayo, Pedro Barreto, que visitó St. Louis la semana pasada, y que también se ha negado a participar en la mesa de diálogo, convocada por el prelado para encontrar una solución concertada a los graves problemas de contaminación ambiental, de salud y de estabilidad laboral en la Oroya.


El estudio no se refiere a un grupo de niños de la comunidad tomados al azar, sino a un grupo de niños seleccionados de La Oroya Vieja que reciben alimentos y educación en higiene en un programa financiado por Doe Run. La mejor alimentación y el hábito de lavarse las manos parece que ayudó a reducir los niveles de plomo.


El plomo envenena el sistema nervioso y causa pérdida de la inteligencia, problemas de conducta y dificultades para atender. A niveles mayores de 70 microgramos por decilitro, puede producir coma y la muerte.


En Estados Unidos un nivel de 20 microgramos por decilitro requiere atención médica y la Academia de Pediatría de Estados Unidos recomienda que niños con más de 45 microgramos de plomo por decilitro sean tratados en un hospital con chelatión un producto para eliminar el plomo en la sangre.


En Perú, los niños con niveles de más de 70 microgramos por decilitro son enviados a Lima para atención médica. Los niños a los que se encuentran entre 45 y 70 microgramos por litro son enviados a escuelas y centros de salud fuera de La Oroya. Si es necesario, la empresa proporciona atención médica a otros, informó Doe Run.

Del Castillo alega defensa del TLC para intervenir en caso Doe Run

viernes, 11 de enero de 2008

Narra cuento para justificar su defensa de la minera que envenena a los niños de La Oroya


El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, dijo que su intervención en defensa de Doe Run, para sustraerla del tribunal de San Luis, Missouri, fue para evitar que se frustre la firma del TLC con Estados Unidos.

“Ustedes saben cuánto costó desglosar la maraña de procesos judiciales para aprobar el TLC, entre 15 y 20 procesos”, sostuvo Del Castillo. Los congresistas nacionalistas presentes, Gloria Ramos, Hilaria Supa, María Sumire, Isaac Meckler y Martha Acosta, y representantes de la sociedad civil discreparon de sus planteamientos.


Del Castillo explicó que varias delegaciones viajaron a los EE.UU. para frustrar el TLC, como una de la CGTP, ante lo cual respondieron. “Si estos niños tienen un derecho, lo deben ejercer en el Perú. Aceptar la jurisdicción de otro país afectaría el principio de soberanía nacional. Esta empresa tiene un precedente que es CENTROMIN, empresa que es del Estado peruano. El Estado puede terminar siendo obligado a pagar, al ser procesado en el extranjero”, precisó. Añadió que la demanda judicial contra la DRR es impulsada por personas que están por ideología contra el TLC, y que lo verdaderamente nacionalista es someterse a jueces peruanos.


En respuesta a ello, el congresista Meckler afirmó que es a la empresa demandada a la que le compete afirmar lo anterior, y le preguntó por qué actuó como defensor de la empresa. “Eso no le corresponde a usted. Ustedes no fueron electos para defender a empresas. El tema de fondo es si debe participar el ministro en un juicio entre privados, y por qué le preocupa tanto”, añadió.


Gloria Ramos, presidenta de la Comisión, señaló que el juicio se suscitó en el contexto de la grave contaminación en La Oroya, siendo la matriz de los EE.UU., y que en otros casos el Estado no se ha interpuesto. “Huayhua (presidente de Doe Run Perú) ha presentado la carta como anexo para justificar que no sean demandados en su casa matriz. Esta Comisión ha presentado un informe sobre el problema de La Oroya a la PCM, OSINERGMIN, DIGESA, CONAM, y no hay respuesta. ¿Cuándo ha sido fuerte el Estado sancionando? En ningún caso”, acotó.


Por su parte, la congresista Supa preguntó a quien le compete escribir dicha carta, al primer ministro, al poder judicial o al ministerio de Relaciones Exteriores. “Acá se deben respetar los derechos humanos. Los pobres no confían en su propio Estado. ¿A quien defiende el Estado peruano?, ¿Quién es preferencial?”, concluyó.


Eliana Ames, catedrática y abogada de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, y Jacob Goad, misionero de la Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. se mostraron indignados por las afirmaciones del Premier. “Yo me pregunto qué hubiera dicho y hecho el Del Castillo si la demanda contra la DRR hubiera sido presentada en los EE.UU. después de la aprobación del TLC”, declaró Goad.

NOTICIA LOCAL

Ver en : http://noticialocal.blogspot.com/2008/01/arzobispo-de-huancayo-rechaza-ataques.html

El arzobispo de Huancayo, monseñor Pedro Barreto, rechazó la campaña difamatoria lanzada en su contra por la empresa Doe Run Perú (DRP), a raíz de la presentación del documental "La Oroya: Aire metálico" donde se denuncia la grave contaminación provocada la minera norteamericana.A través de una nota de prensa, Doe Run acusa al religioso de haber atentado contra la libertad de prensa, así como de un intento de agresión física por parte del arzobispo hacia un supuesto periodista de una emisora oroína durante la referida presentación.

“El panfleto de la empresa está lejos de la verdad y certifica las actitudes inmorales de la empresa que busca acallar la verdad. En ningún momento le falté el respeto o le dije algo al enviado por la DRP a la presentación del documental de la Red Uniendo Manos Perú”, manifestó monseñor Barreto.

“Me extrañó que periodistas de la DRP fueran a la exposición del documental, que muestra de manera realista la problemática ambiental y social de La Oroya. Esta actitud está muy lejos de facilitar la convivencia pacífica y la solución de ese problema de alcance mundial. Ellos quieren que nosotros entremos en su juego de dimes y diretes”, añadió el arzobispo.

Por su parte, Eliana Ames, abogada ambiental, manifestó que con esta desinformación se quiere tratar de desprestigiar a monseñor Barreto por ser una autoridad preocupada por los problemas ambientales del Valle del Mantaro, principalmente ocasionados por la fundición de La Oroya.

“Al menos 15 pobladores de La Oroya con quienes conversé sobre esto me confirmaron que el periodista involucrado era un personaje conocido por ser contratado por la DRP. Es una pena que este tipo de estrategias sucias, de desinformación y mentira sean promovidas por quienes dicen tener responsabilidad corporativa. Le sugiero a toda la prensa interesada que se remita al video que registra lo ocurrido realmente ese día", concluyó.

Cabe recordar que un estudio de la Universidad de San Luis (Estados Unidos) demostró que el 97% de los niños, entre las edades de cero a seis años, de la localidad de La Oroya, tienen niveles elevados de plomo en la sangre, lo cual los hace propensos a efectos cancerígenos.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

jueves, 10 de enero de 2008

Gobierno debe atender problemáticas ambientales


Ver en: http://www.prodemu.org.pe/mostrar_noticia_todas.php

Lima, 26/12/2007 (CNR) -- Los graves problemas de contaminación ambiental en La Oroya (Junín), ocasionados por la planta metalúrgica de la empresa Doe Run, son temas de Estado y no podemos esperar que el caso se ventile en los tribunales internacionales, advirtió la presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República, Gloria Ramos.

Fue al referirse a la denuncia presentada por dos religiosas estadounidenses contra la referida compañía ante los tribunales de Missouri, donde se ubica la casa matriz de Doe Run, al considerar que esta empresa es responsable de la contaminación de plomo de 137 niños que residen en La Oroya.

La acusación se basa en un estudio realizado por la Universidad de San Luis, el año 2005, el mismo que revela que la mayoría de los menores de seis años de esa ciudad presentan hasta cuatro veces los niveles de plomo en la sangre, superando el límite que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“No debemos esperar presiones internacionales para hacer algo en favor de nuestra población; si bien es cierto que la responsabilidad del país es promover al inversión, hay que ver del otro lado de la moneda y evaluar cuál es la situación de la población donde se están asentados estos recursos”, indicó Ramos.

Añadió que los mas recomendable es que el Estado peruano tome como política monitorear y vigilar la calidad del medio ambiente por parte de las inversiones que se hacen en el país y sancionar a los infractores a la ley.

En ese contexto, la parlamentaria pasqueña opinó que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) fue muy permisible con Doe Run y además que el Estado hizo muy poco durante el año 2007 por fiscalizar el cumplimiento de las normas ambientales.

Finalmente, Ramos Prudencio señaló que si las empresas no cumplen con sus compromisos en un plazo determinado, entonces es momento de cerrarlas transitoriamente. "Y eso no debe asustar a la inversión extranjera; los empresarios deben ser responsables", concluyó.

Un estudio de la Universidad de San Luis demostró que el 97% de los niños, entre las edades de cero a seis años, de la localidad de La Oroya, tienen niveles elevados de plomo en la sangre,lo cual los hace propensos a efectos cancerígenos.

A pesar de numerosos juicios, multas y una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), la contaminación en La Oroya ha subido en los últimos años. Incluso, con la culminación de los compromisos ambientales de Doe Run Perú en el 2011, las emisiones de plomo en La Oroya serán once veces mayores que las del complejo de Doe Run en Herculaneum (EEUU).

El año pasado, Doe Run Perú generó 150 millones de dólares en utilidades; sin embargo, sus responsables se muestran reacios a modernizar el Complejo Metalúrgico de La Oroya, que emite diariamente1.000.000 de kilos de dióxido de azufre, plomo y arsénico, entre otros agentes tóxicos.

FUENTE: http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=20602